Roinfo.dk
  • Forside
  • Diverse nyheder
  • Kaproning
  • Coastal
  • Motionsturneringen
    • Stillingen
    • Information
    • Arkiv
    • Foto
  • LDK
  • Ergo
  • Kalender
    • Roarrangementer 2025
  • Facts
    • Danske Roklubber
    • Både
    • Om os

En historie om stegte ål, forloren hare og krænkelser

6/1/2022

3 Comments

 
Billede
Ålegilde i Nakskov Roklub 2013. Otte år og seks måneder senere blev nakskovroklub.dk´s webredaktør nødt til at indgå forlig på grund af anklager for krænkelse. Foto Steen R. Larsen
Signaturen indrømmer næsten ni år gammel krænkelse​

​Af Leif Thygesen. Personligt partsindlæg

Denne historie tager sin begyndelse den 7. maj 2013. Webredaktør af nakskovroklub.dk -det er også mig Signaturen - skriver en invitation til det årlige ålegilde i Nakskov Roklub. For at peppe invitationen lidt op går webredaktøren på nettet, finder et billede af en tallerken med stegte ål og bruger billedet som blikfang. Det var før, der var noget, der hed roinfo, og dengang havde Signaturen et lidt mere løst forhold til loven om ophavsret. Men lad det være fastslået fra start, man må ikke stjæle billeder fra nettet, så det Signaturen gjorde var ulovligt, og hele den her historie kunne være undgået, hvis jeg ikke havde dummet mig godt og grundigt dengang i 2013.
Ålegildet blev holdt, det var som sædvanligt en succes, også selvom jeg ikke selv deltog, og så glemte Signaturen ellers alt om billedet af de stegte ål. 
​Krav om kr. 5.000 i erstatning
Fortsættelsen af historien kommer først otte år og seks måneder senere. Nakskov Roklubs formand modtager den 8. december 2021 en mail fra Jacobsen Jura på vegne af Alletiders Kogebog med et krav på i alt kr. 5.000, fordi Signaturen har krænket Alletiders Kogebog ved at bruge deres billede af de stegte ål på nakskovroklub.dk. I mailen står blandt andet:
”Fotografi er ejet af vores klient, og det er anset som et ophavsretligt beskyttet værk, hvilket ikke må benyttes uden ophavsmandens samtykke, jf. ophavsretsloven § 2, stk. 1 og § 3. Et brud på ophavsretslovens regler medfører et krav på et rimeligt vederlag, godtgørelse eller erstatning, jf. ophavsretslovens § 83, jf. § 76. I dette tilfælde er der tale om brud på indehaverens ophavsret på et enkelt fotografi (bilag 2), kravet anslås fastsat til 4.000,00 kr. (u. moms) Hvis fastsatte betaling ikke modtages senest på nedenstående forfaldsdato, indgives en stævning. Kravet er udregnet bl.a. på baggrund af vores klients anvendte arbejdstid, samt at fotografiet er blevet benyttet som led i jeres markedsføring - dvs. i kommerciel sammenhæng og derfor også i strid med god markedsføringsskik, jf. markedsføringslovens § 3.” Endvidere står der i mailen, at udgifterne for Nakskov Roklub ved en stævning vil være væsentligt højere end kr. 5.000.
Billede
Blev vederlaget, godtgørelsen eller erstatningen på kr. 5.000 ikke betalt rettidigt, ville Signaturen blive stævnet ved de danske domstole, som derefter skulle afgøre sagen
​Det var jo klar tale. Sådan da. Signaturen brød sammen og tilstod og lovede Nakskov Roklub, at jeg eventuelt ville sidde bøden af. Nakskov Roklubs formand og min kæreste lovede mig, at de nok skulle besøge mig i fængslet.
Men jeg synes jo – helt ærligt - at kr. 5.000 for et foto måske var lige i overkanten, også selvom Jacobsen Jura kaldte kravet ” et rimeligt vederlag, godtgørelse eller erstatning”. Jeg skrev derfor til Jacobsen Jura. I min mail stod blandt andet, at billedet jo ikke var brugt for at tjene penge og tilføjede:
”Hvis man skal finde et rimeligt vederlag må man vel også se på, hvor mange mennesker, der har set billedet. På det tidspunkt i maj 2013 havde nakskovroklub.dk i snit 60 – 70 besøg om ugen. Nakskov Roklub havde cirka 60 medlemmer og hjemmesiden var nærmest en intern opslagstavle. I ålegildet 2013 deltog 28 medlemmer. Opslaget er i bedste tilfælde set af 100 mennesker. Det vil sige, at fotografen skal have kr. 50 (incl. moms) for hver gang et menneske ser på billedet. Ekstra Bladet har 256.000 læsere om ugen. Hvis vi forestiller os, at det var Ekstra Bladet, der havde dummet sig og brugt billedet, så vil jeres erstatningskrav altså skulle lyde på: 50 x 256.000 = 12.800.000 kr (incl. moms) for et foto af en gang stegte ål. Jeg medgiver, at billedet er godt, men tretten millioner”.
Der blev indgået forlig, og Signaturen betalte Per Høholt Klausen, der ejer Alletiders Kogebog kr. 500 + moms i alt kr. 625 i erstatning. Min stolthed bød mig at betale af egen lomme og holde Nakskov Roklub skadesløs. Et kig i kalenderen viste, at jeg alligevel ikke havde tid til at sidde bøden af.
Billede
Signaturen indgik forlig og betalte af egen lomme. Jeg havde alligevel ikke tid til at sidde erstatningen af, Så det stribede tøj og jernkuglen blev erstattet af tørre lommesmerter
​Signaturen har nu på den hårde måde lært, at ophavsret er noget, der skal tages alvorligt. Signaturen er også helt på det rene med, at vi her på roinfo selv har været ude med riven, når vores billeder er blevet brugt uden tilladelse. Nu smager Signaturen sin egen medicin, og det er nok sundt. Men det er også et klart signal til redaktørerne af roklubbernes hjemmesider og alle andre: Selv næsten ni år senere kan man blive draget til ansvar. Så hvis I har noget liggende offentligt på nettet, som I har ”lånt” så få det fjernet nu!
 
Den forlorne hare
Her kunne historien så være endt, MEN! Der er noget med, at hvis man kræver sin ret, så må man som det mindste også sørge for, at ens egen sti er ren – det har jeg i hvert fald lært.
Alletiders Kogebog er en net-kogebog, hvor læserne indsender opskrifter, så systematiseres de og alle har nu adgang til opskrifterne, og ejeren tjener penge ved at sælge annoncer på siden. Som god journalist lavede Signaturen en smule research på siden. Jeg har i mine gemmer en gammel kogebog fra 1975, ”bogen om hakket kød” af husholdningslærer Lotte Haveman, Lademann Forlagsaktieselskab. I bogen er en opskrift på forloren hare – en opskrift som jeg har brugt utallige gange, og som altid har vakt jubel hos dem, som haren blev serveret for. Et opslag på ”forloren hare” i Alletiders Kogebog gav gevinst. Efter cirka tre minutter kunne jeg se nøjagtig den samme opskrift indsendt af en læser. Signaturen sikrede herefter sig de nødvendige beviser for, at Alletiders Kogebog på den måde havde krænket ”bogen om hakket kød”. Hvordan man gør det, havde jeg lige lært af Jacobsen Jura.
Billede
”bogen om hakket kød”. Bogen er godt slidt efter at Signaturen har brugt den flittigt i hele 46 år – og så er bogens copyright blevet krænket af Alletiders Kogebog, men det får ingen konsekvenser. Foto Leif Thygesen
​Nu skulle man jo tro, at der gælder samme regler for Alletiders Kogebog og nakskovoklub.dk, men sådan er verden ikke skruet sammen, og Signaturen havde da også sine bange anelser. De skudsikre beviser blev sendt til Jacobsen Jura med følgende tilføjelse:
”Rent juridisk er jeg sådan set bedøvende ligeglad. Om der er små spidsfindigheder som Alletiders Kogebog kan benytte sig af, ved jeg ikke. Men journalistisk er det en god historie om Alletiders Kogebog, der forlanger erstatning af en lille sportsklub, der har brugt et af kogebogens billeder samtidigt med, at man tjener penge på at krænke andres ophavsret. Jeg overvejer at skrive historien på www.roinfo.dk. Da både Jacobsen Jura og Alletiders Kogebog er en del af sagen, skal jeg bede om en kommentar til sagen om Alletiders Kogebogs krænkelse - Både fra Jacobsen Jura og fra Alletiders Kogebog. Hvad siger Alletiders Kogebog og Jacobsen Jura til, at man med en hånd kræver erstatning, vederlag eller godtgørelse for krænkelse af ophavsretten, mens man med den anden hånd krænker selv samme lov om ophavsret for at tjene penge?
Billede
Forloren Hare findes i flere udgaver i Alletiders Kogebog, men ikke længere i versionen fra ”bogen om hakket kød”. Model clipart.
Jacobsen Jura kunne så fortælle mig, at for Alletiders Kogebog gælder det rent juridisk, at hvis de opdager, at der er opskrifter, der krænker andres copyright, skal Alletiders Kogebog bare fjerne dem med det samme, og så er det problem løst. Alletiders Kogebog har intet ansvar for de indsendte opskrifter, og derfor kan de krænkede heller ikke kræve erstatning. Ifølge Jacobsen Jura står det i ansvarsfritagelsesreglen i e-handelslovens §16.
Jamen, kunne jeg så ikke bare på samme måde omgående fjerne billedet af de stegte ål fra nakskovroklub.dk og dermed løse problemet? Nej, jeg forsøgte, men den gik ikke. Jacobsen Jura skrev til mig: ”Vi kan se, at I har fjernet krænkelsen fra jeres hjemmeside… Vi har selvfølgelig bevissikret, inden vi sendte mailen til jer, så sagen fortsætter, da I stadig har krænket vores klients ophavsret”.
Juridisk var der altså ikke noget at komme efter, men ud fra et moralsk synspunkt bad jeg om en kommentar fra både Jacobsen Jura og Alletiders Kogebog. En kommentar som skulle bruges i nærværende artikel. Jacobsen Jura ved Rasmus Jacobsen gjorde meget ud af at forklare det rent juridiske og mente, det var helt okay - også moralsk. Per Høholt Klausen, ejer af Alletiders Kogebog ApS, sagde: "På Alletiders Kogebog er vi klar over, at nogle få brugere kan finde på at indsende opskrifter, som krænker andres copyright. Hvis vi bliver gjort opmærksomme på, at disse opskrifter krænker andres copyright, bliver disse straks slettet."
For Per Høholt Klausen er det altså nok, at krænkelsen bliver fjernet, når krænkelsen sker på Alletiders Kogebog. Er det derimod Per Høholt Klausen, der bliver krænket, ja så skal der anderledes metoder til for at få satisfaktion. Læg så i øvrigt mærke til, at Alletiders Kogebog skal gøres opmærksom på, at en opskrift krænker andres ophavsret, før den fjernes. Alletiders Kogebog skal ikke selv kontrollere de indsendte opskrifter. Og roinfo gentager gerne: Juridisk er det ifølge Jacobsen Jura korrekt.
 
Morale
Moraler er der flere af i denne historie:
Først og fremmest du må ikke ”låne” billeder fra nettet, men du kan ustraffet kopiere en andens opskrift og sende den til Alletiders Kogebog – her er frit lejde, indtil det bliver opdaget, og det gør det nok aldrig. ”Straffen” hvis det opdages er, at din opskrift fjernes.
Alletiders Kogebog, der tjener penge på opskrifter, der krænker andres ophavsret, kan gøre dette gratis, mens Signaturen, der ikke tjente penge på Alletiders Kogebogs billede, måtte betale erstatning.
Eller som Henrik Tikkanen udtrykte det: ”Dobbeltmoral er godt. Mister man den ene, har man stadig den anden tilbage”.
Billede
Ålegildet i Nakskov Roklub arrangeres af Gamle Roere i Nakskov (GRIN) og er en tradition, der stammer helt tibage fra 1952. Foto Steen R. Larsen
Efterskrift
Signaturen ville gerne have bragt et link til Alletiders Kogebog, så læserne kunne se det famøse billede af de stegte ål, men jeg tør ikke. Som privat person må du gerne, for firmaer ser det lidt mere grumset ud. Roinfo må ikke bare sådan linke til et stort anerkendt firma, som for eksempel Alletiders Kogebog, og på den måde sole sig i deres succes og gode renommé. 
I øvrigt er de clipart, der er brugt som illustrationer i denne artikel hentet på en hjemmeside, hvor man gratis kan gøre dette. Så der kommer heldigvis ikke en faktura for tre clipart a´ kr. 625 i alt 1.875 kr incl. moms. Jeg har heldigvis også en skriftlig tilladelse til at bringe Steen R. Larsens to billeder
Ålegildet i Nakskov Roklub holdes af foreningen Gamle Roere i Nakskov (GRIN) og har været en tradition siden 1952, men der har da været røster fremme om, at det vist ikke er politisk korrekt at spise ål.
Jeg kan varmt anbefale opskriften på Forloren Hare. Du kan gå ind på Alletiders Kogeb…, nå nej, det kan du jo ikke, her er opskriften jo blevet fjernet. Du må se, om du kan skaffe ”bogen om hakket kød” antikvarisk.
Og lad mig slutte som jeg startede: Hele den her historie kunne være undgået, hvis jeg ikke havde dummet mig godt og grundigt dengang i 2013.
[email protected]
3 Comments
Jan Gammelgaard
6/1/2022 10:54:48

Det er da en fuldstændig vanvittigt historie. Tænk, at Alleriders Kogebog ikke har andet at få tiden til at gå med, end at komme efter en mindre forening. Jeg håber, du vil sende denne historie til de større medier.

Reply
Steen Houborg
6/1/2022 16:59:36

Alletiders kogebog må være ved at gå ned med flaget (standerstrygning), de skulle bruge tiden på spændende opskrifter. Opskriften på stegt ål, er lige til en gourmet middag, og billedet at de stegte år, burde være valgt som årets vildeste naturbillede.

Reply
Mogens Jørgensen
8/1/2022 11:40:46

Leif, jeg har kendt adskillige, især en, der ville rotere meget stærkt i sin urne, hvis han havde set din artikel. Og jeg er næsten sikker på at han ville have udtrykt: "At nogle (mennesker) får problemer, andre opsøger dem selv"
Nu håber jeg ikke at blive stævnet for dette citat.

Reply



Leave a Reply.

    Picture

    Nyheder

    Her finder du:
    - Ronyheder fra Danmark og omegn
    - Portrætinterviews
    - Reportager fra roarrangementer
    - Reportager fra langture
    - Rogossip
    og meget andet

    Arkiv

    Juni 2025
    Maj 2025
    April 2025
    Marts 2025
    Februar 2025
    Januar 2025
    December 2024
    November 2024
    Oktober 2024
    September 2024
    August 2024
    Juli 2024
    Juni 2024
    Maj 2024
    April 2024
    Marts 2024
    Februar 2024
    Januar 2024
    December 2023
    November 2023
    Oktober 2023
    September 2023
    August 2023
    Juli 2023
    Juni 2023
    Maj 2023
    April 2023
    Marts 2023
    Februar 2023
    Januar 2023
    December 2022
    November 2022
    Oktober 2022
    September 2022
    August 2022
    Juli 2022
    Juni 2022
    Maj 2022
    April 2022
    Marts 2022
    Februar 2022
    Januar 2022
    December 2021
    November 2021
    Oktober 2021
    September 2021
    August 2021
    Juli 2021
    Juni 2021
    Maj 2021
    April 2021
    Marts 2021
    Februar 2021
    Januar 2021
    December 2020
    Oktober 2020
    September 2020
    August 2020
    Juli 2020
    Juni 2020
    Maj 2020
    April 2020
    Marts 2020
    Februar 2020
    Januar 2020
    December 2019
    November 2019
    Oktober 2019
    September 2019
    Juli 2019
    Juni 2019
    Maj 2019
    April 2019
    Marts 2019
    Februar 2019
    Januar 2019
    December 2018
    November 2018
    Oktober 2018
    September 2018
    Juli 2018
    Juni 2018
    Maj 2018
    April 2018
    Marts 2018
    Februar 2018
    Januar 2018
    December 2017
    November 2017
    Oktober 2017
    September 2017
    August 2017
    Juli 2017
    Juni 2017
    Maj 2017
    April 2017
    Marts 2017
    Februar 2017
    Januar 2017
    December 2016
    November 2016
    Oktober 2016
    September 2016
    August 2016
    Juli 2016
    Juni 2016
    Maj 2016
    April 2016
    Marts 2016
    Februar 2016
    Januar 2016
    December 2015
    Oktober 2015
    September 2015
    August 2015
    Juni 2015
    Maj 2015
    April 2015
    Marts 2015
    Februar 2015
    Januar 2015
    December 2014
    November 2014
    Oktober 2014
    Juli 2014
    Juni 2014
    Maj 2014
    April 2014
    Marts 2014
    Februar 2014
    Januar 2014

    Kategorier

    Alle
    Fotos

    RSS-feed

Mette Bacher
T: 61 73 43 08
E: [email protected]
Leif Thygesen
T: 21 48 27 60
E: [email protected]
Copyright© Roinfo.dk