Hovedbestyrelsen fik ros for sit arbejde, og der var ikke mange bemærkninger til regnskabet. Og når der både er ros - og ingen alvorlige diskussioner om regnskabet, skal det tages som et tegn på, at arbejdet har været i orden.
Der skulle vælges nye bestyrelsesmedlemmer - og man fik også et indblik i arbejdet med: Robattle. Det blev desuden til en interessant gennemgang af evalueringen af strukturændringen, hvor kredse blev skrevet ud af DFfRs love og omdannet til netværk - det har ikke været helt uden problemer:
Hovedparten af medlemmerne i den nuværende hovedbestyrelse er kommet til, efter den tidligere bestyrelse over nogle år, lagde op til den ændrede struktur, og som sådan kan man ikke klandre de senest ankomne for det.
Men et par tovholdere til strukturændringen sikrede tilsyneladende ikke at samle op på alle de problemer, den ændrede struktur er endt i, og det kom frem på lørdagens generalforsamling, hvor en gennemgang af evalueringen pegede i retning af, at man burde have lyttet til de kredse, der dengang fungerede fint, frem for at lade to kredse, der ikke kunne få det til at fungere, danne præcedens for fremtiden.
Mens enkelte af de daværende kredse blev glade for den nye struktur, hvor de blev skrevet ud af DFfR, blev det til en identitetskrise for andre, og det fejlede tilsyneladende efterfølgende, idet DFfRs oplægsholdere så slap tøjlerne og lod de kredse, der ellers fungerede, stå tilbage med mange unødvendige problemer, som blev fremlagt under den foreløbige evaluering i lørdags.
I besvarelserne, fremgår det, at halvdelen af de såkaldte ro-netværk er tilfredse, mens den anden halvdel ikke er det.
Ved dette års hovedgeneralforsamling, stillede Danske Studenters Roklub et forslag om en Hovedgeneralforsamlingsudtalelse:
- Hovedgeneralforsamlingen opfordrer Hovedbestyrelsen til at udarbejde et forslag til ny formulering af vedtægternes bestemmelser om ro-netværk, således at de strukturer, der rent faktisk eksisterer nu, kan omfattes. Den nye formulering skal behandles på førstkommende ordinære hovedgeneralforsamling.
- Nej, nu bliver det vel ikke sådan, at man vil gå tilbage til den gamle struktur, lød det med stor bekymring fra Aalborg Dameroklubs Lise Pedersen, der i sin tid var en varm fortaler for, at kredsene skulle nedlægges. En anden i salen replicerede: - Jo, gid det bliver sådan, som før.
Men DSRs Formand, Laurits Rauer Nielsen svarede:
- Det er ikke det, vi vil, men blot bede om, at tingene organiseres på en måde, der giver bedst mening lokalt, og som ønskes af medlemsklubberne i de enkelte netværk.
Evalueringen af strukturændringen, gav ellers DFfRs Hovedbestyrelse et hint om, at det er værd at overveje, at gå tilbage til kredsstrukturen igen for dem, der ønsker det, og lade de to - og måske andre - ronetværk i Jylland fortsætte, som netværk.
Her følger den foreløbige evaluering, som de forskellige Ronetværk har meldt tilbage om:
Som det ses, er Ronetværk Vestsjælland, Københavnskredsen og Lolland-Falster Kredsen imod strukturen, og der er lidt delte meninger hos: Fynskredsen, og Ronetværk Nordsjælland, men sidstnævnte ser fordele, og er uenig i bestyrelsen, om det skal fortsætte. Det er også opfattelsen, at Synnejysk Ronetværk er fifty-fifty med holdningen, mens Ronetværk Syd og Ronetværk
Sydøstsjælland, samt Nordjysk Ronetværk og Østjysk Ronetværk ser klare fordele ved den ændrede struktur.
Alle deler dog holdningen om, at der fra forbundets side ikke blev samlet nok op på tingene, efter vedtagelsen. Roinfo.dk har valgt at udelade besvarelserne om DFfRs rolle efter beslutningen om den nye struktur, som de forskellige ronetværk har besvaret, selvom det blev offentliggjort på Hovedgeneralforsamlingen.
Nedenfor kan du se, hvad man synes rundt om i landet.
Synnejysk Ronetværk:
Augustenborg, Graasten, Flensborg, Haderslev, Høruphav, Kollund, Nordborg, Nordslesvig, Slesvig, Sønderborg, Tønder og Aabenraa
Overordnet: Ikke den store forskel - dog lidt mangel på struktur og initiativ i netværket.
Fordele/ulemper:
God sparring og inspiration, styrkelse af madpakketurene
Ikke så mange aktiviteter
Aktiviteter: Madpakketure og fælles markedsføring
Hvad skal der til: Mulighed for at trække på DFfRs netværksmøder, mere struktur, flere tilbud
Ronetværk Vestsjælland:
Holbæk, Lindenborg, Kalundborg, Næstved, Sorø, Roskilde, Korsør, Nyk. Sjælland, Tissø, Røsnæs og Skælskør:
Overordnet: Ligegyldigt og en ulempe
Fordele/ulemper:
- Kun ulemper, ingen aktivitet eller kontakt mellem klubberne.
Aktiviteter: - Ingen
Hvad skal der til: - Luk lortet
Maribo, Bandholm, Nakskov, NS, Stege, Nykøbing F., Nysted, Sakskøbing, Stubbekøbing,
Overordnet: Ingen forandring - Rokreds Sydhavsøerne eksisterer stadig
Fordele/Ulemper: - Ingen - dog svært ved at holde fokus på både kreds og netværk
Aktiviteter: - Ingen - aktiviteterne ligger i kredsen
Hvad skal der til?
- Bør opløses - direkte kontakt fra klub til forbund
Michael Slot Bundgaard, DFfRs
Sekretariatsleder
Ronetværk Sydøstsjælland:
Brøndby Ro- og kajakklub, Greve, Ishøj, Køge, Næstved, Præstø, Stevns, Viking,
Overordnet: En fordel
Fordele/ulemper: Bedre fællesskab og flere fælles interesser
Stor geografi og svært at holde fokus
Aktiviteter: Fælles korttursstyrmandskurser, ungdomstræf, langtur, sparring
Hvad skal der til: - Nedlæg netværkshjemmesiderne på roning.dk
Erfaringsudveksling på tværs af netværkene.
Esbjerg, Fanø Fredericia Dameroklub, Fredericia Roklub, Grindsted, Middelfart, Horsens, Jels, Juelsminde Kolding Dameroklub, Kolding, Ribe, Roklubben Lillebælt, Vejle, Varde, Strib
Overordnet: Klart en fordel
Fordele/Ulemper: Fokus på aktiviteter, ingen bureaukrati, god erfaringsudveksling, et aktivt fællesskab.
Ikke alle deltager, svært at dække alle behov
Aktiviteter:
U-roning, samlinger, sommer og vinter, struktureret træningssamling, madpakketure
Hvad skal der til:
- En videreførelse af det eksisterende, gerne mere videndeling på tværs af netværk
Ronetværk Nordsjælland:
Birkerød, Fredensborg, Frederikssund, Frederiksværk, Gilleleje, Rungsted, Helsingør, Humlebæk, Hundested, Nivå, Skovshoved
Overordnet: En fordel
Fordele/ulemper
Hyggelig erfaringsudveksling
Ikke alting bliver realiseret, manglende fremmøde
Aktiviteter:
Langture, coastalroning, kaproninger, “Furesøen rundt”, én - dagesture, styrmandsuddannelse
Hvad skal der til:
Det er ikke strukturen men engagementet, der skal styrkes. - Et flertal (i vores bestyrelse) mener, at de bør nedlægges. Et mindretal, at det er ærgerligt, at man ikke kan få dem til at fungere, fordi det er den sidste lokale platform for vidensdeling.
Ronetværk København
ARK, Bagsværd, B&W, DFDS, Dragør. DSR, Gefion, Hellerup, Hellerup Dame, Holte, Hvidovre, LDR, Lyngby, Københavns Roklub, Roforeningen KVIK, Roklubben Øresund, Roklubben SAS, Bådlauget Halv-12, Roklubben Furesø, Rønne Roklub, Roklubben SKJOLD, Skovshoved Roklub, Tolo Roklub, Tvørabaturin, Øresunds Ældreroere
Overordnet: Ingen praktisk betydning eller forskel, men en masse forvirring og dermed en ulempe
Fordele/ulemper
Ingen fordele
Aktiviteter:
Alle aktiviteter ligger i kredsen
Hvad skal der til:
Genetablering af glæden ved frivilligt arbejde.
Aalborg, Aalborg Dameroklub, Hadsund, ÆGIR, Nykøbing Mors, Frederikshavn, Hvalpsund, Fur, Skive, Løgstør, Gjøl, Nibe, Thisted, Hobro, Ebeltoft, Randers, Holstebro, Struer, Lemvig, Herning, Viborg, Vestervig, Læsø, Hals, Grenå, Sæby
Overordnet en fordel men i forvejen godt samarbejde
Fordele/Ulemper
- Ingen økonomisk binding, smidigt samarbejde, vi får det samme, som før - bare gratis.
- “Tordenskjolds soldater”
Aktiviteter:
Nordjysk rostafet, løvspringstur, løvfaldstur, Venø Rundt, Materielkursus, styrmandskursus, klubledermøde.
Hvad skal der til:
- Fokus på, at det er menneskene, der skaber aktivitet - ikke strukturen
- Gerne erfaringsudveksling på tværs af netværk.
Ronetværk Østjylland
HEI, Odder, Risskov, ARA, ASR, Aarhus Roklub, Ry, Samsø, Skanderborg, Silkeborg, Solbjerg, Tange
Overordnet en fordel for klubberne
Fordele/ulemper: Sparring med andre klubber, flere aktiviteter, bedre fremmøde, ingen krav om regnskab og bestyrelse.
Ikke mange klubber med u-roere, ikke alle deltager
Aktiviteter:
Materielkursus, madpakketure, sparring på to årlige fællesmøder
Hvad skal der til:
- Mere info fra DFfR, klar forventningsafstemning i netværket.
Farvel til en kasserer - og god dag til en “ny”
Peter Froskov, kasserer i DFfR, trådte tilbage, og modtog stående, langvarige og velfortjente klapsalver fra salen.
Ny på posten er en gammel kending, idet Conny Sørensen fra Roklubben Skjold, der tidligere har været kasserer i DFfR, blev valgt ind.
Roskilde Roklub indstillede den tidligere kaproer, Dorthe Thanning (billedet) til en bestyrelsespost i DFfR, og fra DSRs side indstillede man Kasper Haagensen, som suppleant.
Under eventuelt, blev der blandt andet gjort reklame for Skovshoved Roklubs Coastal-arrangement, som vi følger mere op på senere på roinfo.dk.
Der blev fortalt om Grønlandsturen, hvor mange har meldt sig til.
Endelig fik Ole Lindskov fra Københavns Regattaforening rig lejlighed til at fortælle om et stort projekt, som man har kastet sig ud i: Afviklingen af Masters Regattaen i 2016 på - og ved Bagsværd Sø.
Dermed består DFfRs Hovedbestyrelse af følgende medlemmer:
Formand: Henning Bay Nielsen, Danske Studenters Roklub, Næstformand: Birgit Bech Jensen, Vejle Roklub, Økonomiansvarlig: Conny Sørensen, Roklubben SKJOLD, Bestyrelsesmedlem: Lotte Madsen, Holte Roklub, Bestyrelsesmedlem: Niels Iversen, Aarhus Roklub, Bestyrelsesmedlem: Diana Kofoed, Københavns Roklub, Bestyrelsesmedlem: Dorthe Thanning, Roskilde Roklub.
1. suppleant: Lene Pedersen, Silkeborg Roklub
2. suppleant: Kasper Haagensen, Danske Studenters Roklub