men det er dejligt, når roning har mediernes bevågenhed
Af Leif Thygesen
Det er altid dejligt, når de store medier interesserer sig for roning. I dagbladet Politiken kunne man tirsdag den 23. september 2025 læse følgende lille indlæg om VM i roning:
Af Leif Thygesen
Det er altid dejligt, når de store medier interesserer sig for roning. I dagbladet Politiken kunne man tirsdag den 23. september 2025 læse følgende lille indlæg om VM i roning:
I artiklen står blandt andet: ”VM i Shanghai åbnede søndag, hvor Frida Werner Foldager og Clara Hornnæss samt Kaare Mortensen og Christian Søndergaard sikrede semifinaler i dobbeltscullerne… Til gengæld gik de danske både i dobbeltfirer ikke videre til medaljekampen fra deres indledende heats.”
Som vores læsere nok vil bemærke, omtales fire af de danske både som dobbeltscullere og dobbeltfirere, hvilket ikke er korrekt, da Danmark – udover de to singlescullere – sendte en toer og en firer for henholdsvis mænd og kvinder til VM i Shanghai. Til ikke-rokyndige kan det fortælles, at i en dobbeltsculler og en dobbeltfirer ror hver roer med to årer, mens man i bådtyperne toer og firer ror med hver én åre.
Roinfo sendte derfor følgende rettelse til Politiken:
”I Politiken tirsdag den 23. september 2025, 1. sektion, side 11 (Sporten), er de danske både med henholdsvis to og fire roere ombord i artiklen om VM i roning i Shanghai omtalt som dobbeltscullere og dobbeltfirere. I dobbeltsculler og dobbeltfirer ror hver roer med to årer. Det er ikke tilfældet i de omtalte både ved VM. Her ror hver roer kun med én åre. Bådtyperne kaldes for toer og firer.”
Og så henviste Roinfo i øvrigt Politiken til et afsnit på Roinfo: ”Bådene – roernes værktøj”, som du kan se her
Læsernes redaktør, Bjarne Schilling, svarede i første omgang: ”Jeg skal se på sagen” og omtalte Roinfos oplysninger om robåde som ”glimrende”.
Lørdag den 23. september 2025 kunne man så læse følgende rettelse i Politiken under ”Fejl og Fakta”.
Som vores læsere nok vil bemærke, omtales fire af de danske både som dobbeltscullere og dobbeltfirere, hvilket ikke er korrekt, da Danmark – udover de to singlescullere – sendte en toer og en firer for henholdsvis mænd og kvinder til VM i Shanghai. Til ikke-rokyndige kan det fortælles, at i en dobbeltsculler og en dobbeltfirer ror hver roer med to årer, mens man i bådtyperne toer og firer ror med hver én åre.
Roinfo sendte derfor følgende rettelse til Politiken:
”I Politiken tirsdag den 23. september 2025, 1. sektion, side 11 (Sporten), er de danske både med henholdsvis to og fire roere ombord i artiklen om VM i roning i Shanghai omtalt som dobbeltscullere og dobbeltfirere. I dobbeltsculler og dobbeltfirer ror hver roer med to årer. Det er ikke tilfældet i de omtalte både ved VM. Her ror hver roer kun med én åre. Bådtyperne kaldes for toer og firer.”
Og så henviste Roinfo i øvrigt Politiken til et afsnit på Roinfo: ”Bådene – roernes værktøj”, som du kan se her
Læsernes redaktør, Bjarne Schilling, svarede i første omgang: ”Jeg skal se på sagen” og omtalte Roinfos oplysninger om robåde som ”glimrende”.
Lørdag den 23. september 2025 kunne man så læse følgende rettelse i Politiken under ”Fejl og Fakta”.
I øvrigt ser det ud, som om det er Ritzau og ikke Politiken, der har begået fejlen i første omgang, da Ritzaus tekst med de forkerte ord kunne læses i andre medier. Men Politiken og andre medier skal være tilgivet - så længe de skriver om roning og i øvrigt kan man også finde fejl på roinfo.
RSS-feed