Grafik Leif Thygesen
Københavnske roere frataget mulighed for at træne i læ
Af Leif Thygesen
Når vinden er i syd eller øst, har roerne fra Danske Studenters Roklub (DSR), Roforeningen KVIK og Roklubben Gefion kunnet træne i læ langs stensætningen i Københavns Nordhavn - se ovenstående grafik. Nu har Københavns Kommune valgt at anlægge en ny havsvømmebane nøjagtigt i det område. Det betyder, at området er blevet spærret af med banetov, og at roerne tvinges 125 meter ud, hvor der ikke er læ for vinden. De tre berørte roklubber er utilfredse med placeringen.
Til dagbladet Politiken siger DSR’s formand, Kasper Haagensen: ”Der bliver truffet beslutninger, som udtrykker manglende viden om, hvad der foregår på vandet. Det kræver, at man sætter sig ind i sagerne. For der er jo ikke hjørneflag og mål derude, som tydeligt afmærker, hvem der bruger området. Vi har intet imod havsvømmere og synes, det er fint, at de får et område til at træne. Vi forstår bare ikke, at det skal være der, hvor vi ror, og det undrer os, at banen skal strække sig hele 125 meter ud i vandet. Hvis svømmerne blot havde 25 meter ud fra stensætningen, kunne vi ro på ydersiden af dem og stadig opnå læ. Det er en løsning, der er brugt ved Øresundskysten mellem Charlottenlund Søbad og Skovshoved Havn.”
Af Leif Thygesen
Når vinden er i syd eller øst, har roerne fra Danske Studenters Roklub (DSR), Roforeningen KVIK og Roklubben Gefion kunnet træne i læ langs stensætningen i Københavns Nordhavn - se ovenstående grafik. Nu har Københavns Kommune valgt at anlægge en ny havsvømmebane nøjagtigt i det område. Det betyder, at området er blevet spærret af med banetov, og at roerne tvinges 125 meter ud, hvor der ikke er læ for vinden. De tre berørte roklubber er utilfredse med placeringen.
Til dagbladet Politiken siger DSR’s formand, Kasper Haagensen: ”Der bliver truffet beslutninger, som udtrykker manglende viden om, hvad der foregår på vandet. Det kræver, at man sætter sig ind i sagerne. For der er jo ikke hjørneflag og mål derude, som tydeligt afmærker, hvem der bruger området. Vi har intet imod havsvømmere og synes, det er fint, at de får et område til at træne. Vi forstår bare ikke, at det skal være der, hvor vi ror, og det undrer os, at banen skal strække sig hele 125 meter ud i vandet. Hvis svømmerne blot havde 25 meter ud fra stensætningen, kunne vi ro på ydersiden af dem og stadig opnå læ. Det er en løsning, der er brugt ved Øresundskysten mellem Charlottenlund Søbad og Skovshoved Havn.”
Formand for DSR Kasper Haagensen. Arkivfoto Leif Thygesen
Havsvømmerne er til gengæld glade for den nye bane. Hans Henrik Heming fra Copenwater mener, at der er plads til roerne langs stensætningen vest for banen. Heming forklarer, at det er nødvendigt med en bred bane ud fra kysten, hvis havsvømmebanen skal tilbyde noget andet end at svømme baner i en badezone, som f.eks. ved Sandkaj eller Fisketorvet.
Dagbladet Politiken har bedt Københavns Kommunes Kultur- og Fritidsforvaltning om en kommentar: ”Der er kamp om pladsen overalt i København – også i vandet. Vi forsøger at skabe gode muligheder for alle, der bruger vandet omkring byen. Desuden har banen været i offentlig høring via Københavns Kommunes høringsportal Bliv Hørt, hvor alle har haft mulighed for at komme med input,” skriver forvaltningen til Politiken.
Roinfo har forelagt Kultur- og Fritidsforvaltningens kommentar om offentlig høring til DSR’s formand, Kasper Haagensen.
– Har I sovet i timen, Kasper Haagensen?
”Både ja og nej. Jeg kender godt portalen Bliv Hørt, og her verserer der hele tiden mange sager. Man kan godt sige, at vi burde have været opmærksomme på anlægget af den nye bane, men jeg synes, det ville være god stil, hvis Københavns Kommune havde kontaktet de naboer, klubber m.v., som bliver direkte berørt af anlægget af svømmebanen, i stedet for at henvise til at følge med på en portal, der kan være temmelig uoverskuelig.”
Dagbladet Politiken har bedt Københavns Kommunes Kultur- og Fritidsforvaltning om en kommentar: ”Der er kamp om pladsen overalt i København – også i vandet. Vi forsøger at skabe gode muligheder for alle, der bruger vandet omkring byen. Desuden har banen været i offentlig høring via Københavns Kommunes høringsportal Bliv Hørt, hvor alle har haft mulighed for at komme med input,” skriver forvaltningen til Politiken.
Roinfo har forelagt Kultur- og Fritidsforvaltningens kommentar om offentlig høring til DSR’s formand, Kasper Haagensen.
– Har I sovet i timen, Kasper Haagensen?
”Både ja og nej. Jeg kender godt portalen Bliv Hørt, og her verserer der hele tiden mange sager. Man kan godt sige, at vi burde have været opmærksomme på anlægget af den nye bane, men jeg synes, det ville være god stil, hvis Københavns Kommune havde kontaktet de naboer, klubber m.v., som bliver direkte berørt af anlægget af svømmebanen, i stedet for at henvise til at følge med på en portal, der kan være temmelig uoverskuelig.”
RSS-feed